Below are the 13 most recent journal entries recorded in lxbuzz's LiveJournal:

Thursday, July 23rd, 2009
12:18 pm	навеяно дыбрами igordaily  Смерть тихими маленькими шажками с каждым днем приближается ко мне. Я то спешу навстречу ей, ускоряясь почти до бега, то пытаюсь дать задний ход. Первое пока чаще, но с появлением неприятных ощущений в организме начинаю бороться. Пока не очень настойчиво, но уж намного чаще, чем раньше. Во многом, это борьба со своими "старыми друзьями" - внутренними ощущениями и страхами. Как то раз, устав от безуспешных разбирательств себя с собой, я от отчания сделал шаг, скорее шажок, навстречу счастью. Такому, которое я рисовал себе сам. Потом вдруг поверил, что счастье бывает - и оно само меня нашло. Но вот незадача - находка настолько опьянила, что я стал забываться. Перестал беречь. Решил, что могу все. И начал сомневаться. Брошенное небрежно зернышко проросло печальными всходами. Магическое ощущение начало испаряться аж до дна.  И я опять продолжил свой бессмысленный бег, останавливась местами на перекуры, в поиске утраченного пути. Все же чувствую, победа близка - либо судьба догонит меня, либо я поменяю направление движения... Current Mood: hopeful (Comment on this)
Thursday, April 30th, 2009
1:29 am	о сказках Когда записям на полях контакта стало тесноватенько, решил потихонечку перетаскивать дискурс сюда Жить веселее, когда твоя же душа разделяет максимы, тобой же любимым, генерируемые ) Например, такие: 1) Сказки сущевствуют 2) Они живут и здравствуют, пока в них веришь 3) Верить надо искренне и без сомнений 4) Если героев сказки больше одного, вера должна быть взаимной 5) Если в сказку не верить, рано или поздно она умрет 6) Пасть смертью храбрых - не такая уж плохая участь 7) Жди следующей реинкарнации... далее см. п 1. Current Mood: hopeful (Comment on this)
Monday, April 17th, 2006
11:00 am	http://asper.livejournal.com/298954.html Да, популярная рефлексия. Самоубийство ЖЖ. (Comment on this)
Thursday, March 30th, 2006
11:21 am	. The consumer landscape will change and expand significantly. Almost a billion new consumers will enter the global marketplace in the next decade as economic growth in emerging markets pushes them beyond the threshold level of $5,000 in annual household income—a point when people generally begin to spend on discretionary goods. From now to 2015, the consumer's spending power in emerging economies will increase from $4 trillion to more than $9 trillion—nearly the current spending power of Western Europe. McKinsey (Comment on this)
11:20 am	McKinsey on Public Sector global trends Public-sector activities will balloon, making productivity gains essential. The unprecedented aging of populations across the developed world will call for new levels of efficiency and creativity from the public sector. Without clear productivity gains, the pension and health care burden will drive taxes to stifling proportions. Nor is the problem confined to the developed economies. Many emerging-market governments will have to decide what level of social services to provide to citizens who increasingly demand state-provided protections such as health care and retirement security. The adoption of proven private-sector approaches will likely become pervasive in the provision of social services in both the developed and the developing worlds . Further reading: http://www.mckinseyquarterly.com/article_page.aspx?ar=1734&L2=21&L3=33&srid=110&gp=0 (Comment on this)
Wednesday, March 22nd, 2006
2:26 pm	Всесвітня криза долару? Або спекулятивна атака? Nine indicators prove that the crisis is unfolding Nine indicators enable LEAP/E2020 to confirm the beginning of a global systemic crisis by the end of March 2006. These indicators are described in this month’s GlobalEurope Anticipation Bulletin- coordinated by Franck Biancheri – and 5 of them are presented in this public communication. Recent international trends affecting the international financial system in particular, as well as preoccupying trends in the US, namely as concerns the reliability of statistics on the US economy[1], have brought our research team to conclude that this global systemic crisis is already unfolding. http://www.europe2020.org/en/section_global/150306.htm#16 (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 15th, 2005
11:24 am	Машина желаний. 15.11.2005  |   Ольга Власенко Реклама все больше проникает во все сферы нашей жизни, но в ней нет ничего демонического. Реклама выражает особенности эпохи производства и потребления, выполняя функцию машины, приводящей в действие другую универсальную машину - машину человеческих желаний. Реклама переполняет окружающее нас пространство. Мы уже не замечаем ее. Это признак пресыщения. Реклама стала фоном. Когда кино или передачу по телевидению прерывает рекламная пауза, мы предпочитаем переключиться на другой канал и жмем на кнопки пульта до тех пор, пока не освободимся от рекламных пут. Мы выбрасываем в мусорное ведро рекламные буклеты, так и не прочитав их. Реклама уже даже не бросается в глаза, а воспринимается боковым зрением или подобно фоновому шуму, в транспорте и на улице, когда мы работаем и когда отдыхаем. Реклама нередко обманывает нас, преувеличивая достоинства и умалчивая о недостатках товара. Она паразитирует на наших пороках. Она бывает навязчивой, как на восточном базаре, когда ловкий торговец дергает вас за полы или назойливо кричит в ухо. В общем, реклама - это то, чего мы старательно избегаем. Но у рекламы есть и другая сторона. Часто она определяет или помогает сделать нам выбор, отвлекает от реальных проблем и страхов (социально-политическая и экономическая нестабильность, болезни, старость, терроризм, природные катаклизмы и т.д.), замещая менее значимыми и надуманными (целлюлит, кариес, перхоть и пр.). Она заставляет работать машины наших желаний. Реклама производит. Она самая производящая сила из всех. Но создает она не материальные вещи (производство которых после столетий технологических революций уже не проблема), а стимулирующие наши желания ментальные образы, привлекательность которых обеспечивает высокий уровень продаж. Главной проблемой постиндустриального информационного общества является продажа товаров. А чтобы она состоялась, товар должен пробуждать в нас желание. Мы уже давно не просто удовлетворяем потребности, а реализуем желания. Причем этот процесс по природе своей бесконечен, желание не может быть удовлетворено окончательно, его объект постоянно замещается. Удовлетворить желание раз и навсегда может только смерть. Человек взаимодействует уже не с вещами, а с образами, с симуляциями. Да и сам он не что иное, как машина, производящая желания. Машина желаний должна непрерывно желать, чтобы потреблять все новые и новые товары. Мир как супермаркет. Французские философы-постмодернисты Жиль Делез и Феликс Гватари в своей книге "Капитализм и шизофрения" пишут, что желания лежат в базисе исторического процесса, и без них невозможно представить экономику капитализма. Реклама превращает наши желания в смысл нашего существования. Деньги нужны для того, чтобы их тратить на осуществление наших желаний. Таким образом, социальная деятельность для таких машин желаний - это источник доходов для удовлетворения своих желаний. Так в чем смысл нашего существования? В увеличении количества денег, в обретении власти, в карьере, в получении престижной должности, в удачном браке, в рождении детей? Все эти "максимальные" жизненные задачи складываются, как мозаика, из более мелких и прозаических желаний: покупки квартиры и машины, поиска рабочего места с хорошей зарплатой, заботы о своей внешности, приобретении модной одежды и дорогой косметики и т.д. Если бы смысл жизни состоял, например, в приобретении автомобиля или привлекательной внешности путем пластической операции, то осуществление этих желаний было бы равносильно смерти. Спасает лишь желание нового автомобиля еще более современной и дорогой марки или еще одной операции, возвращающей молодость и красоту. Если жизнь человека наполнена такими желаниями, значит, он умер - превратился в машину желаний. Может наступить момент, когда процесс накопления и замены одних образов на другие перестает устраивать человека и он осознает его сходство со смертью. В современном мире реклама дает нам образы-симуляции, эти галлюцинации наших желаний, она формирует общественное мнение, представления о престижности, привлекательности, красоте. А с готовыми образами можно не думать и не выбирать, с ними все просто - их нужно потреблять. Уж очень описанная картина похожа на разделение подлинного и неподлинного бытия у Серена Кьеркегора и Мартина Хайдеггера, бытия в модусе публичности. Что отличает человека публичного, не подлинно бытийствующего, плывущего по течению жизни, не способного сделать экзистенциальный выбор, от человека, производящего желания и потребляющего образы? Почти ничего. Только вот у Делеза с Гватари в отличие от Кьеркегора с Хайдеггером человек уже не ощущает зазора между вещью и существованием, в эпоху постмодернизма человека в сущности уже и нет, как нет вещи и существования, а есть машина желаний, симулякры и бесконечно желающее желание. Как заметил наш современник, другой французский писатель и философ Мишель Уэльбек, поверхностное участие в жизни окружающего мира, создаваемое рекламой, призвано заменить человеку жажду бытия: люди все чаще впадают в угнетенное состояние, все сильнее чувствуется всеобщая растерянность. Тем не менее реклама продолжает совершенствовать средства передвижения для существ, которым некуда ехать, потому что нигде они не чувствуют себя дома; создавать средства связи для существ, которым уже нечего сказать друг другу; облегчать контакты между существами, которым уже не хочется общаться с кем бы то ни было. Виртуальная экономика. Мы живем в эпоху производства образов, в окружении лейблов и товарных знаков. Отсюда новые экономические отношения: товаром на рынке становится образ. Есть "вещи от кутюр", стоящие на порядок выше, чем товары менее известных фирм. Цена на современном рынке зависит от социального статуса производителя, от происхождения предложения. Реклама создает и образ товара, и образ того, кто его произвел. Сегодня экономика перемещается из сфер материального производства (сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности) в виртуальные: в сферу услуг, в том числе в маркетинг, консалтинг и рекламный бизнес, где доля трудовой занятости стремительно увеличивается. Все более прибыльными становятся отрасли, производящие образы. Помимо роста занятости в рекламном бизнесе растет и доля затрат на рекламу в бюджете товаропроизводителей. Так, в 90-х годах расходы на рекламу в Японии, США, Германии, Великобритании росли на 2,5-3% в год, тогда как ВВП - на 1,5-2%. Важным показателем является также отношение затрат на рекламу к объему продаж. В американских компаниях, например, затраты на рекламу в середине 90-х годов составили в среднем 7% от объема продаж. Если принять во внимание, что расходы на исследования и разработку новой продукции составили менее 5%, можно сделать вывод: экономически симуляция вещи в рекламном послании начинает превалировать над собственно вещью и ее реальными потребительскими качествами. В этой связи минимальными следует считать рекламные усилия корпорации Ford Motor, потратившей в 1995 году на рекламу "всего лишь" 925 млн долларов (при объеме продаж около 92,3 млрд долларов), а выдающимися - корпорации Colgate-Palmolive, израсходовавшей на рекламу 500 млн долларов при объеме продаж около 7 млрд. (Данные взяты из статьи Д. В. Иванова "Виртуализация общества"). Нередко добавленная стоимость на товары возникает не столько из-за изменения качества товара, сколько из затрат на изобретение его марки. Ситуация, характерная первоначально для модных домов, таких как Yves Saint Laurent или Givenchy, эксклюзивные наряды которых сделаны из того же материала, что и другие товары, но стоят в несколько раз дороже, становится все более типичной для современной рыночной экономики. Реклама должна заставить нас приобрести товар, сделать покупку сейчас. С затратами на рекламу, созданием образа товара связано и отношение к его качеству. Реклама меняет наше отношение к вещам: мы перестали носить их по нескольку лет. Да и качественность вещи понижает покупательскую способность: зачем менять то, что еще отлично функционирует. Производителям выгоднее вложить деньги в рекламу и маркетинг, чем в производство или исследования. Поэтому так называемые технологические революции носят так называемый имиджевый, виртуальный характер. Распространение получили симуляции инноваций, создание видимости изменений, которые не затрагивают существенных материальных свойств вещи и не требуют реальных трудозатрат, но в виртуальной реальности рекламных образов подаются как технический переворот в производстве и "новое слово". Часто это происходит с такими товарами, как шампуни, стиральные средства, косметика или продукты питания. Например, громогласные рекламные заявления о "принципиальном усовершенствовании продукта" путем добавления протеинов, витаминов, жиров и углеводов, растительных экстрактов и отдушек и прочее. Крик в ночи. Рекламный бизнес привлекает "лучшие мозги", ведь в нем крутятся огромные деньги. Создание рекламного произведения совмещает в себе глобальные и нередко противоречивые цели: привлечь внимание, заставить купить товар, создать привлекательный образ производителя, стать эстетическим объектом, радующим глаз, интеллектуальным продуктом для ума и сердца, развлечь реципиента. Кроме того, по мнению многих, реклама должна быть нравственной и пробуждать позитивные эмоции. Казалось бы, перед клипмейкерами стоят трудноосуществимые, почти нереальные задачи. Но в конечном итоге они сводятся к одной не менее простой, но более креативной и осмысленной цели: придумать нечто лаконичное, остроумное с нестандартным ходом. В общем, нужна оригинальная идея и средства ее выражения. Поразить и удивить - означает создать самодостаточный продукт. Неудивительно, что такой ролик затмевает товар, осуществляя полное замещение вещи виртуальным образом. Из таких "продуктов" состоит почти вся коллекция Жана-Мари Бурсико, ежегодно представляемая в его знаменитом шоу, известном у нас как "Ночь пожирателей рекламы". Бурсико сумел превратить ежедневную рутину в прибыльное зрелищное шоу, приходя на которое зрители платят немалые деньги, чтобы посмотреть рекламу. Конечно, то, что наш зритель видит в "Ночи Бурсико", это совсем не то, что он видит по телевизору ежедневно. Бурсико отбирает лучшие произведения. В его коллекции немало модной ныне в продвинутом западном обществе социальной рекламы, которая нарушает принципы классической рекламной продукции, сделанной для потребителя. Она не выдумывает маленькую ложь, чтобы скрыть большую, и говорит об актуальных проблемах современной политики и экологии. Возможно, таким образом искусно сделанная реклама становится совестью общества. Но все же большинство роликов вызывали смех и карнавальный восторг публики. Это означает, что даже "элитарная" реклама - это прежде всего инструмент развлечения. Источник: журнал "Эксперт" (1 Comment |Comment on this)
Friday, November 11th, 2005
11:16 am	Левый поворот . лагерная проза http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=625520 Итак, к 2008 году Российская Федерация подойдет с набором следующих объективных – подчеркиваю, объективных, существующих помимо нашего желания о них думать – проблем: износ национальной инфраструктуры, чреватый системной техногенной катастрофой; демографический кризис; сокращение населения страны со скоростью почти 1 млн человек в год приведет в том числе к тому, что в ряде регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока китайское население (состоящее в первую очередь из нелегальных иммигрантов) почти сравняется по численности с русским; граждане КНР будут преобладать в различных секторах дальневосточной экономики – от розничной торговли до новых сырьевых инвестиционных проектов; паралич ряда машиностроительных отраслей, в первую очередь самолетостроения, станкостроения и сельхозмашиностроения, что приведет помимо негативных последствий в структуре экономики к ликвидации порядка 3 млн рабочих мест; системный кризис оборонно-промышленного комплекса, выросшего из него сектора высоких технологий, который сегодня "доедает" остатки еще советских проектно-конструкторских разработок, но пытается освоить западные технологии "третьей волны" и давно ничего не знает про самостоятельное творческое развитие; переход от прекращения омоложения науки к ее физическому вымиранию; фундаментальная наука уже перестает потреблять кадры моложе 30 лет, что сделает ее существование хроникой нешироко объявленной смерти; фактическая утрата контроля со стороны Москвы за внутренней ситуацией на Северном Кавказе, в первую очередь в Чечне и Дагестане, где резко вырастет активность ваххабитских и иных экстремистских группировок; кавказский кризис связан не в последнюю очередь с беспрецедентным уровнем безработицы и отсутствием какой бы то ни было программы развития Северного Кавказа; все участие федерального центра в судьбе региона сводится к периодическим финансовым подачкам, которые тут же разворовываются, подогревая борьбу между властно-криминальными кланами за право украсть каждый бюджетный рубль; крах наших вооруженных сил, которые сегодня представляют собой не современную армию России, а разлагающийся и почти небоеспособный кусок войск давно несуществующего государства СССР; паралич переведенной на подножный корм силовой системы, привыкшей заниматься "крышеванием" и другими видами специфической экономической деятельности, но не способной решить реальные проблемы ни на полыхающем Кавказе, ни в других регионах России; о том, чтобы силами правоохранительной системы остановить чудовищную нелегальную миграцию на востоке страны, и речи нет. Это не все проблемы, только часть. Вы еще хотите в Кремль, дорогие преемники Путина? (C) Ходорковский (Comment on this)
Thursday, October 20th, 2005
1:12 pm	ТВ катится в преисподню ??? http://www.adreport.com.ua/editor/3297.html BOB GARFIELD'S 'CHAOS SCENARIO' A Look at the Marketing Industry's Coming Disaster WAZZAP? 2005 keynote speaker, legendary advertising critic BOB GARFIELD forecasts the future of media. (shortened version of the article from Advertising Age) Downward spiral According to Nielsen, network TV audience has eroded an average of 2% a year for a decade, although in the same period the U.S. population increased by 30 million. In the last sweeps period, for the first time, cable commanded a larger audience than broadcast. The cost of reaching 1,000 households in prime time has jumped from $7.64 in 1994 to $19.85 in 2004. A 2000 Veronis Suhler Stevenson survey showed that Americans devoted an average of 866 hours to broadcast TV annually and 107 to the Internet, a ratio of 8:1. The projection for 2005 had the TV/Internet ratio at 785 hours to 200, or just under 4:1. U.S. household broadband penetration has gone from 8% in March 2000 to an estimated 56% in March of this year, according to Nielsen/NetRatings. Five percent of U.S. homes are equipped with TiVo or other digital video recorders, and not only does time-shifting of favorite programs render network schedules irrelevant, 70% of DVR users skip past TV commercials. There’s been research that real cost of obtaining 30 seconds of the consumer’s attention is the same in 2005 as it was before the invention of television. Fraying rope “I still love and enjoy TV and believe it is very effective for advertisers,” says Association of National Advertisers President Bob Liodice. “But we’re killing it. We’re gradually killing it with cost increases, the level of clutter, the quality of the creative that is out there.” “How can they continue to ask for more and more for fewer and fewer faces?” asks Geoffrey Frost, chief marketing officer of Motorola. “I don’t believe that is sustainable. I believe there will be disruption. There’s already disruption.” “The industry’s key currency is basically reach, frequency, exposure and cost per thousand,” says Rishad Tobaccowala, president of Internet media shop Starcom IP. “I’m not saying whether it’s right or wrong but that’s currently the currency. And where the currency ought to be is about outcomes, engagement and effectiveness. Because right now all I’m doing is I’m measuring how cheaply or how expensively I’m buying the pig. I’m not figuring out whether the hot dog tastes good.” None of this is lost on any sentient being in the media and marketing business. Any lingering denial most likely evaporated when Procter & Gamble Global Marketing Officer Jim Stengel -- he of the $5.5 billion marketing budget -- faced agency heads a year ago at the American Association of Advertising Agencies’ Media Conference and declared the existing model “broken.” Network TV spending went up in 2004, by 10.7%. According to Jack Myers Report, last year’s upfront market yielded a 15.4% increase across the four majors, and Mr. Myers projects a 4% increase for the top four in 2005. Yes: increase. There are many possible explanations for the phenomenon. One is habit; gigantic institutions tend not to rapidly adapt. Another is greed: the self-interest of the comfortably situated old guard to preserve the status quo. The third is supply and demand, upward pricing pressure from Viagra, et al, which engorged the marketplace with billions in new spending. The main factor, though, is that network TV audiences remain coveted, because -- shrinking though they are -- they represent the last vestige of mass media and marketing, or, as Motorola’s Mr. Frost calls it, “the last surviving conglomeration of human beings in the living room.” Precisely, says David Poltrack, executive vice president of research at CBS, who sees incremental revenue opportunities in video-on-demand, but no end to the dominance of broadcast TV in the foreseeable future. “Unless the advertising community finds something to replace television advertising, I think the relative value of the top-quality inventory is always going to be appreciating relative to all the other options,” he says. “Unless someone can come up with a more effective way of introducing a new product than broad-based advertising exposure, I think that business is always going to be there." Web proves it can outdraw TV The Internet has also demonstrated its ability to outdraw TV. JibJab satirical animations have been downloaded by the millions, for instance. And even TV programming has drawn better online than in its native habitat -- such as when comedian Jon Stewart went on CNN’s Crossfire to assassinate Tucker Carlson live on cable. “That episode got, what, 400,000 viewers maybe on big old powerful CNN?” says Jeff Jarvis, president of Advance.net, the online arm of Advance Publications, and author of the media blog BuzzMachine.com. “Well that same segment was copied onto the Internet, where it got at least 5 million views. So what’s more powerful, the network CNN owns or the network no one owns? So now suddenly the distribution is exploded. Now on the Internet we can all swim in the same pool as content created by, you know, Universal or Disney. The tools are cheap and easy.” It is a beautiful thing: the total democratization of media, combined with the total addressability of marketing communications. We, the people, cease to be demographics. We become individuals again. Straight-to-Internet campaigns On the advertising side, Google last year generated $3 billion in revenue, about the same as The New York Times Co. No surprise that Vonage, the Internet telephony carrier, is using the Internet to find subscribers, but Procter & Gamble put its money where Jim Stengel’s mouth is by launching Prilosec OTC with 75% of its budget allocated off TV. American Express allocates 80% of its budget off the airwaves. The new Pepsi One campaign will use no TV whatsoever. (Not Capital One. Not Purina One. Pepsi One.) In the new-media laboratory called South Korea, where universal broadband is social policy and its penetration exceeds 80%, the Internet’s share of ad spending is twice that of the U.S. TV, meanwhile, accounts for only 34.4%. In the wake of BMW films, such diverse U.S. marketers as Amex, Burger King, Lincoln-Mercury and Motorola have created an ever-expanding universe of content/advertising hybrids, Webisodic short films to reach younger prospects online. Mercury’s “The Lucky Ones” is so barren of product and brand messages it is scarcely advertising at all. Netcasting, of course, also delivers pure programming, too. From the top down was the streaming, on Yahoo, of Kirstie Allie’s new show, Fat Actress. From the bottom up, video logs -- or vlogs -- like Dylan Verdi’s are being generated every day. At Rocketboom.com, chirpy, irreverent host Amanda Congdon delivers oddball news and snarky observations in a primitive studio (or maybe a one-bedroom). At J.D. Lasica’s alpha Web site Ourmedia.com, citizen journalists and producers post their own news reports, animations, music videos and whatever else amuses them free of charge. And the world will rejoice, happily awash in electrons. But before the liberte, fraternite and egalite, beware. This is revolution, and first we will be awash in the blood of the old guard. Источник: AdAge (Comment on this)
Monday, October 17th, 2005
11:37 am	Поставил себе клиент LJ. Надеюсь это поможет его (LJ) дальнейшему разведению. А то дело не спорится (( (1 Comment |Comment on this)
Thursday, April 14th, 2005
4:04 pm	BD-2005... It goes... Through time & place... Distributed. OK. Googling around (hoogling??) - got it (random) Trying to find attraction points... Try 1 well, something close to porn-site & anti-tabacco testimonials.... b-sh..t Try 2 This is amsazing... Branding as is... naked... f...d .. Even more b-sh..t Try 3 Well, at5 least funny... Must be dead by now :) Your estimated blood/breath alcohol concentration is 6,010 µg/l of breath (Wow! Thats pretty darn high...the ASIV would display >2000) Legend 0 µg/l of breath - This is the only safe BAC level. 100 µg/l of breath - The BAC limit for drivers in some countries. 240 µg/l of breath - The BAC limit for many countries (approximate). 380 µg/l of breath - The BAC limit for most countries (approximate). 480 µg/l of breath - The BAC limit for drivers in almost every country is no higher than this. 1500 µg/l of breath - At this level most people will lose conciousness. 2000 µg/l of breath - At this level most people will become comatose and may die. OK. Try again. Then. Somehow... Somewhere... Never stop? This is a question. (Comment on this)
Tuesday, February 22nd, 2005
2:34 pm	ну и денек. всплыло слово Koniya...Кония Кхм, на первый взгляд очередная турецкая заморочка Из этого всего ключом может быть дервиш Вот это уже интересно ДЕРВИШ, в исламе, член суфийского ордена или братства. Суфийские ордены во многом схожи с христианскими. Давая обет бедности и воздержания, дервиши одного ордена обычно жили в братствах, которые располагались в особых местах, называвшихся такийа, завийа или рибат. Некоторые дервиши были странствующими нищими или учителями. Распространенные по всему мусульманскому миру, дервишские ордены известны своей практикой исполнения религиозной музыки и песнопений (араб. «самa'»). Она стала отличительной чертой суфийского ритуала после того, как была узаконена аль-Газали (ум. 1111). В Индии наиболее популярен орден мурадийа; среди других знаменитых орденов можно назвать рифа'ийа («ревущие дервиши»), каландарийа («странствующие дервиши») и маулавийа («кружащиеся дервиши»). Помимо наставников и начинающих, братства дервишей включали третью категорию – связанных с ними мирян, вверивших себя руководству главного шейха. Дервишами называли также любых фанатичных приверженцев махди в Судане. Вот еще что 4:31:41 lxb: VІ ден Кония - Бурса Закуска. Обиколка на Кония. Градът е бил столица на селджукските турци. Тук е живял поетът-мистик Мелвана Руми, основател на ордена на "танцуващите дервиши". Следобед тръгване за Бурса - първата столица на Отоманската държава. Вечеря и нощувка в Бурса. 14:31:50 lxb: "танцуващите дервиши" Я озадачен...заинтригован... (Comment on this)
11:56 am	Happy BD to my LJ )) Сначала было слово... (2 Comments |Comment on this)